Дело было обычным зимним днем на парковке возле супермаркета.
Я аккуратно припарковала свою старенькую «Тойота RAV-4» и пошла в магазин. Но от шопинга меня оторвало объявление по громкой связи: «Водитель автомобиля госномер…, подойдите к своему транспортному средству». Подхожу, вижу рядом со своим автомобилем красивый белый «БМВ» и эффектного мужчину в ней… Он мне и говорит: «Зацепил я вашу машину», показывая вмятину на дверце.
«Давайте для страховой схему нарисуем и на том разойдемся». Я соглашаюсь, но, говорю, что схемы для оформления ДТП у меня нет, сейчас мужу звякну, чтобы привез. Ну и сидим, ждем. Мне бы в этот момент голову включить, и дальнейшей истории не было бы, но… Сижу, значит, жду на пассажирском месте, так как в «бардачке» искала форму бумажки. И тут начинает до меня медленно доходить, что никак не мог красавец-БМВ мой «почти джип» в таком месте зацепить. А «виновник» мне знаки через стекло показывает, что-то сказать хочет, видно. Нет бы мне стекло открыть, но я решила открыть дверцу и… порывом ветра ее вырывает, чуть цепляя боковушку «бэхи»! Вроде успеваю схватить ее на излете, но…
«Хм, а вот теперь уже неизвестно, кто кому и сколько должен, – произносит красавец-мужчина. – У меня машина из салона, взята в лизинг на юрлицо, может, и в тысячу долларов ремонт обойдется!» Это был удар! Аперкот!
Но тут до меня дошло! Не при парковке зацепила «бэха» мой «равик», а вот также хлопнула дверцей. А это совсем другая история. Вспоминаем определение ДТП – «… с участием хотя бы одного движущегося механического транспортного средства». Мой автомобиль стоял, его автомобиль стоял. Не ДТП у нас произошло! А просто причинение ущерба по неосторожности. И не распространяется моя «автогражданка» на это. Да и его каско тоже.
Итак, что мы имеем.
Ситуация №1. Владелец БМВ повредил мой автомобиль. Отвечать будет как физическое лицо – т.е. должен возместить ущерб. Я должна оценить ущерб, а виновник возместить затраты на оценку и сам ущерб.
Ситуация №2. Я причинила ущерб БМВ. Владелец обращается в страховую компанию (по каско), а компания, зная виновника, выставляет мне регрессный иск на сумму ремонтных расходов.
Как оформить столь «сложный» случай? Оказывается, с помощью милиции, патрульно постовой службы райотдела по месту происшествия. Итак, приехали милиционеры, составили акт. Мы написали, что привлечь друг друга к ответственности не просим. Милиционеры уехали, а спустя несколько дней прислали письмо, в котором сообщили о прекращении дела об административном правонарушении.
Сразу скажу, что к оценщику я обращаться не стала. Стоимость услуг по оценке составляла 70 рублей, а что-то мне подсказывало, что за вмятину на дверце 18-летней машины насчитают меньше. И нет никакого смысла «подставлять» виновника на лишние расходы.
Прошло два месяца. Мне пришло письмо от страховой компании с досудебным предупреждением, по которому мне предлагалось оплатить – внимание! – 30 (тридцать) деноминированных рублей за «услуги по устранению повреждений задней левой двери». К сожалению, даже с помощью профессионального фотоаппарата мне не удалось запечатлеть это повреждение (цена «ремонта» также как бы намекает, что ущерб был, скажем так, невелик).
Вместо постскрипума.
Прости меня, владелец белого БМВ, что сразу не сообразила, что наше происшествие – совсем не ДТП. Если б я поняла это сразу, то не было б ожиданий, раздумий, случайного повреждения уже твоей машины, протокола и прочей ерунды. Я бы просто и мирно предложила тебе оплатить столько, сколько считаешь нужным. Впрочем, не исключено, что зная специфику, никто не стал бы меня дожидаться и делать прочие благородные жесты. Так как все мы люди, и все несовершенны. Меня, например, выбила из колеи фраза: «Теперь уже неизвестно, кто кому и сколько должен…». После нее у меня сразу же возникло желание от всего откреститься – мол, я не я, и, попробуй, докажи. А ведь, в целом, автомобиль – это ведь всего лишь железо и не стоит того, чтобы так трепать друг другу нервы! Люди! Давайте будем добрее друг к другу!
Ольга