Вчера, 18 апреля, суд Железнодорожного района Витебска рассматривал дело по ст. 24.4 КоАП (заведомо ложные объяснения или заявления) в отношении Ларисы, матери начальника одного из РОВД областного центра, полковника милиции Сергея. Напомним, витебчанин Артур задержал Сергея за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Женщина – мать Сергея – заявила, что это она находилась за рулем. Суд признал Ларису виновной в даче ложных показаний и оштрафовал на 10 базовых величин — 2,1 миллиона рублей.
Исковое заявление в суд подала ГАИ УВД Витебского облисполкома. По мнению сотрудников ГАИ женщина лжесвидетельствовала в ходе рассмотрения административного дела за пьяное вождение и создание аварийной обстановки в отношении ее сына, начальника РОВД, полковника милиции Сергея. Артур и Алина (они задержали пьяного водителя и вызвали ГАИ) выступали в качестве свидетелей. Записи видеокамер, установленных на месте инцидента, подтверждают, что женщина дала ложные показания, к тому же наблюдались явные противоречия в показаниях сына и матери, а также интересно, что они отказались пройти проверку полиграфом. Отметим, что Артур и Алина участвовали в опросе с использованием полиграфа — признаков лжи в их словах не выявлено.
Сергей Степанов, начальник МРО ГАИ УВД Витебского облисполкома, который представлял сторону истца в деле, отметил: «Ставки высоки. Мать и не на такое пойдет ради сына. Ведь если подтвердится, что Сергей управлял автомобилем, будучи нетрезвым, в его случае это повлечет не только административную ответственность, но и увольнение из органов внутренних дел».
Сергей же на суде придерживался показаний, данных ранее. Он пытался обвинить молодых людей — Артура и Алину — в сговоре с сотрудниками ГАИ. Сергей сказал, что по его мнению проверка по данному делу ведется необъективно: «После инцидента меня попросили написать рапорт об увольнении. Я не стал этого делать — и начался прессинг».
Представитель Госавтоинспекции отмечает, что на протяжении всего административного процесса в зависимости от изменявшихся обстоятельств показания Сергея и его матери менялись. Он уверен, что это делалось для того, чтобы Сергей мог уйти от ответственности.
Занимательно и то, что в ходе разбирательства инцидента сотрудники милиции искали в действиях Артура состав правонарушения «Самоуправство» — и, как стало известно через день после опубликования материала в прессе, не нашли его.